Tomarte una selfie con la cartilla de votación es prohibido, pero una demanda está buscando cambiar esa situación, afirmando que la prohibición de tomar fotografías en los lugares de votación se trata de una medida de censura que va en contra de la constitución.
La demanda fue instaurada el 9 de septiembre por el Pillar of Law Institute, haciendo referencia a la existencia de esta prohibición en Michigan.
Relacionado: Los Latinos se movilizan para las Elecciones de 2016
A pesar de que no existe una prohibición federal, mucho Estados prohíben la práctica y otros permiten que se tome la fotografía, pero con la cartilla sin marcar aún.
Michigan es uno de los Estados que prohíbe las cámaras en los cubículos y Pillar of Law Institute busca desafiar la Secretaria del Estado, Ruth Johnson.
La demanda fue instaurada en beneficio de Joel Crookstan, un ciudadano en Michigan que n tenía ni idea de que tomarse una fotografía con su cartilla lo iba a enredar en un problema legal.
En dicho Estado, fotografiar tu voto puede anularlo, costarte $500 dólares de multa y 90 días de cárcel.
Pero Michigan no es el único. New Hampshire está enfrentando batallas legales similares y a pesar de que un juez eliminó la restricción, el Estado está apelando la decisión. Muchos otros Estados tienen restricciones similares.
Hay unos que permiten tomar la fotografía de la cartilla en blanco, mientras que otros no permiten fotografías adentro del edificio. En Estados como Indiana, fotografiar una cartilla es un delito y otros Estados no tienen restricción alguna al respecto, pero recomiendan no tomar fotografías.
“Muchas personas se toman estas fotografías y las publican en redes sociales como Facebook el día de la elección y es una poderosa forma de libertad de expresión”, afirma Stephen Klein, abogado de Pillar y consejero del caso en Michigan.
“En lugar de contarle a sus allegados por quién votaron, pueden probar realmente que lo hicieron, y una fotografía es la mejor forma de probarlo. Pero la Secretaría de Estado lo prohíbe. Este no es un caso en contra de una regla tonta, es un caso en contra de una censura inconstitucional”, añade Klein.
La demanda también cuestiona el hecho de que los votantes no pueden tomar fotografías, pero los de la prensa sí, lo cual según el abogado, es un trato desigual y viola la libertad de expresión y la protección igualitaria.
Relacionado: AP lanza nueva herramienta para seguir las elecciones
Por ahora es mejor que evites las selfies en la cabina de votación hasta que se resuelvan estas demandas.
