Casa
Redes sociales

¿Por qué OpenAI firmó un acuerdo con Reddit?

Por Diego Bastarrica Published 16 de mayo de 2024

Un nuevo acuerdo de colaboración ha conseguido OpenAI en su carrera por acumular datos e información para su IA generativa ChatGPT.

Ahora, Sam Altman acaba de anunciar un acuerdo con Reddit. Pero ¿qué se esconde realmente tras esta firma?

Recommended Videos

Reddit ha dicho que licenciar sus datos para ayudar a entrenar modelos de IA generativa es una de sus oportunidades de crecimiento y, de hecho, la compañía dice que «OpenAI accederá a la API de datos de Reddit, que proporciona contenido en tiempo real, estructurado y único de Reddit. Esto permitirá que las herramientas de IA de OpenAI comprendan y muestren mejor el contenido de Reddit, especialmente sobre temas recientes».

Sin embargo, el acuerdo también hará que OpenAI se comprometa a ser un socio publicitario de Reddit, y Reddit también se comprometa a llevar «nuevas funciones impulsadas por IA a redditors y mods».

Sam Altman — Digital Trends Español

Pero también hay otra poderosa razón para que tarde o temprano esto ocurriera: Sam Altman, fundador de OpenAI, es también accionista de Reddit.

Altman tiene una participación del 8,7 por ciento en la red social/foro. OpenAI dijo en una divulgación que «Sam Altman es accionista de Reddit. Esta asociación fue liderada por el director de operaciones de OpenAI y aprobada por su Junta Directiva independiente».

«Estamos encantados de asociarnos con Reddit para mejorar ChatGPT con información excepcionalmente oportuna y relevante, y de explorar las posibilidades de enriquecer la experiencia de Reddit con funciones impulsadas por IA», dijo el director de operaciones de OpenAI, Brad Lightcap, en un comunicado.

«Reddit se ha convertido en uno de los archivos abiertos más grandes de Internet de conversaciones humanas auténticas, relevantes y siempre actualizadas sobre cualquier cosa», agregó el CEO de Reddit, Steve Huffman. «Incluirlo en ChatGPT mantiene nuestra creencia en una Internet conectada, ayuda a las personas a encontrar más de lo que buscan y ayuda a las nuevas audiencias a encontrar una comunidad en Reddit».

Diego Bastarrica

News Editor

Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…

Topics

Computación

OpenAI está listo para destruir de manera «abierta» a DeepSeek y Llama de Meta

OpenAI cambio de marca

OpenAI está configurada para ser la próxima marca de IA de código abierto, ya que el CEO Sam Altman confirmó en X el lunes que la compañía pronto lanzará un modelo de "peso abierto" que los s podrán ejecutar de forma independiente.

"Estamos entusiasmados de lanzar un nuevo y poderoso modelo de lenguaje abierto con razonamiento en los próximos meses", dijo Altman en una publicación en X.

Computación

OpenAI quiere barrer con los derechos de autor con la Casa Blanca de «cómplice»

OpenAI Sora

OpenAI es inconsistente en muchas cosas: ¿es una organización sin fines de lucro o con fines de lucro? ¿Sam Altman es apto para ser CEO o no? Pero una cosa en la que la compañía siempre ha sido consistente es en su creencia de que requiere a material protegido por derechos de autor para el entrenamiento de IA. Ahora, a pesar de las muchas voces que no están de acuerdo, OpenAI quiere que el gobierno de EE.UU. apruebe ese sin restricciones dictaminándolo como "uso justo".
La compañía argumenta que Estados Unidos se quedará atrás de China en la carrera de la IA si las empresas no tienen la libertad de entrenar sus modelos con material protegido por derechos de autor, alegando que las "leyes estatales demasiado onerosas" ralentizarán el proceso y afectarán los resultados.
Si eres un creador, esto también podría afectarte. Los artistas, escritores, programadores, fotógrafos y cineastas con portafolios en línea, por ejemplo, son dueños de su trabajo, pero si este plan se lleva a cabo, no tendrás motivos para quejarte cuando tu contenido se utilice para entrenar a la IA. Incluso las actividades creativas más físicas, como el diseño de moda, la fabricación de joyas o la escultura, no son seguras si publicas fotos de tu trabajo en línea.
Parece una broma cruel que OpenAI quiera que el entrenamiento de la IA cuente como uso "justo" de obras protegidas por derechos de autor cuando los productos que desarrolla se utilizarán para generar nuevas versiones destrozadas de creaciones personales. Un ejemplo particularmente directo de esto ocurrió el mes pasado cuando se le pidió al elenco francés de Apex Legends que participara en el entrenamiento de un modelo de IA que eventualmente se usaría para generar líneas de voz para el juego.
Hay muchos usos comerciales para varios tipos de contenido creativo, pero cuanto mejores sean los modelos de IA para imitarlo, más difícil será ganar dinero como creador. Las empresas tienen un gran historial de elegir la opción menos costosa en cualquier situación, y hay pocas razones para creer que esto cambiará pronto.
Es difícil imaginar cuál será la solución para los creadores en esta situación. Las personas que realmente se preocupan por proteger su trabajo pueden comenzar a proteger con contraseña sus portafolios en línea, sacrificando solo algunos ejemplos antiguos a los conjuntos de capacitación y solo compartiendo el resto a pedido humano.
Definitivamente, también habría demanda de una solución adecuada: algún tipo de nuevo portafolio o plataforma de intercambio creativo a la que solo los humanos puedan acceder. Tendría que tener un proceso de autenticación bastante estricto, pero definitivamente hay personas que se preocupan lo suficiente por esto como para sacrificar algo de comodidad.
La Casa Blanca aún no ha respondido al plan de OpenAI, por lo que tendremos que esperar y ver cómo se desarrolla esto.

Computación

OpenAI muestra una «mentalidad muy peligrosa» en materia de seguridad

¿Es peligrosa la inteligencia artificial?

Un experto en IA ha acusado a OpenAI de reescribir su historia y de ser demasiado desdeñoso con las preocupaciones de seguridad.
El ex investigador de políticas de OpenAI, Miles Brundage, criticó el reciente documento de seguridad y alineación de la compañía publicado esta semana. El documento describe a OpenAI como un esfuerzo por la inteligencia artificial general (AGI) en muchos pasos pequeños, en lugar de dar "un gran salto", diciendo que el proceso de implementación iterativa le permitirá detectar problemas de seguridad y examinar el potencial de uso indebido de la IA en cada etapa.
Entre las muchas críticas a la tecnología de IA como ChatGPT, a los expertos les preocupa que los chatbots brinden información inexacta sobre la salud y la seguridad (como el infame problema con la función de búsqueda de IA de Google que instruyó a las personas a comer piedras) y que puedan usarse para la manipulación política, la desinformación y las estafas. OpenAI, en particular, ha sido criticada por la falta de transparencia en la forma en que desarrolla sus modelos de IA, que pueden contener datos personales confidenciales.
La publicación del documento de OpenAI esta semana parece ser una respuesta a estas preocupaciones, y el documento implica que el desarrollo del modelo GPT-2 anterior fue "discontinuo" y que no se lanzó inicialmente debido a "preocupaciones sobre aplicaciones maliciosas", pero ahora la compañía se moverá hacia un principio de desarrollo iterativo. Pero Brundage sostiene que el documento está alterando la narrativa y no es una descripción precisa de la historia del desarrollo de la IA en OpenAI.
"El lanzamiento de GPT-2 por parte de OpenAI, en el que participé, fue 100% consistente + presagiaba la filosofía actual de OpenAI de despliegue iterativo", escribió Brundage en X. "El modelo se lanzó de manera incremental, con lecciones compartidas en cada paso. Muchos expertos en seguridad de la época nos agradecieron esta precaución".
Brundage también criticó el aparente enfoque de la compañía hacia el riesgo basado en este documento, escribiendo que, "Se siente como si se estuviera estableciendo una carga de prueba en esta sección donde las preocupaciones son alarmistas + se necesitan pruebas abrumadoras de peligros inminentes para actuar sobre ellos, de lo contrario, simplemente siga enviando. Esa es una mentalidad muy peligrosa para los sistemas avanzados de IA".
Esto se produce en un momento en que OpenAI está bajo un escrutinio cada vez mayor con acusaciones de que prioriza los "productos brillantes" sobre la seguridad.