Los traficantes de animales están optando por hackear y recolectar datos técnicos sobre la ubicación de animales salvajes.
Esto los pone en ventaja por encima de los grupos de conservación, según indica un estudio reciente hecho por investigadores de varias Universidades con programas de Biología especializados en conservación.
Según el estudio, los traficantes han sido ubicados al interceptar las señales en GPS que envían los rastreadores que han sido ubicados en los animales protegidos.
Los investigadores afirman que a pesar de que rastrear electrónicamente a los animales ha sido benéfico, hay un número grande de problemas que no se anticipaban.
“Rastrear los animales puede revelar las ubicaciones (algunas veces en tiempo real) y la información puede ser utilizada para alterar, capturar o herir a los animales”, afirma la investigación.
El caso se llama “cyber poaching” (algo así como ciber-chalequeo). En un caso en particular, una cuenta de correo electrónico de un grupo de conservación en la India fue hackeado con el fin de obtener información sobre un tigre de Bengala. El tigre había sido equipado con un GPS de $5,000 dólares que enviaba ubicación a la cuenta de correo electrónico aproximadamente cada dos horas.
En dicho caso, los maleantes no lograron obtener mayor información ya que se alertó a los del grupo de conservación después de que alguien intentó acceder al correo a 600 millas de distancia de lo usual.
Los investigadores afirman también que traficantes en Yellowestone pudieron rasterar señales en GPS de un grupo de lobos.
En Australia, los traficantes accedieron a información de tiburones que se congregaba en un solo sitio. La información era recolectada para proteger la gente que se acerca a las playas a disfrutar del mar.
“Una percepción negativa sobre los GPS en animales puede resultar en una protesta y eventualmente ne el cese de una investigación”, afirman los investigadores.
Los autores del estudio instan a que se efectúen más investigaciones sobre cómo esta práctica puede tener más consecuencias inesperadas diferentes a las de proteger.
Sugieren desarrollar centros que pueden controlar la información sobre la ubicación de los animales. Afirman que los reguladores deben “desarrollar una serie de políticas y reglas que limiten la habilidad que tiene el público para acceder a herramientas de telemetría para actividades inconsistentes con la misión de las agencias de protección”
Los fabricantes de estos aparatos deben actuar rápido para asegurarse de que los productos sean seguros y encriptados, afirman los autores del estudio.
