Skip to main content
  1. Casa
  2. Computación

ChatGPT Plus vs. Pro: ¿Vale la pena la actualización?

ChatGPT: qué es y cómo usar el chatbot del que todo el mundo habla.
Timon / Adobe Stock

El nombre de ChatGPT junto a un logotipo de OpenAI sobre un fondo en blanco y negro.

OpenAI presentó su nuevo nivel de suscripción a ChatGPT Pro durante el evento inaugural de transmisión en vivo «12 Days of OpenAI» de la compañía. A un costo de $ 200 por mes, el nivel Pro cuesta 10 veces más que una cuenta Plus estándar para un solo .

En esta guía, hablaremos de cuánto cuestan los distintos niveles de suscripción de ChatGPT, así como de las características y beneficios que recibes en cada nivel, todo ello para ayudarte a decidir qué nivel de pago, si es que hay alguno, es el adecuado para ti.

Recommended Videos

Precios

Precios de ChatGPT
IA abierta

Una suscripción a Perplexity también cuestan esa cantidad. Una suscripción Pro, por otro lado, cuesta la friolera de $ 200 por mes. Como tal, el nivel Plus generalmente está orientado a s individuales que buscan un rendimiento mejorado con respecto a lo que está disponible en el nivel gratuito, mientras que el nivel Pro es más para s avanzados y empresas que requieren continuo a los modelos y servicios de inferencia de OpenAI.

OpenAI también ofrece un plan Teams de 25 a 30 dólares (dependiendo de cómo se facture), que otorga a las pequeñas empresas de nivel Plus a varios empleados. El nivel Enterprise está un paso por encima y se utiliza para licencias corporativas a gran escala, mientras que el nivel Edu es utilizado por escuelas, universidades y otras instituciones educativas para licenciar el chatbot a sus estudiantes.

Lo que obtienes con una suscripción Plus

El nivel Plus ofrece a los s a una amplia variedad de modelos de OpenAI, incluido GPT-4o mini, que es la versión predeterminada utilizada por el chatbot ChatGPT, así como mayores límites de uso para GPT-4o con respecto al nivel gratuito, incluso para cargas de archivos, análisis avanzado de datos y generación de imágenes.

Este nivel también le permite no solo emplear, sino también crear GPT personalizados, así como acceder a las funciones del modo de voz estándar y avanzado. También tendrá limitado a los nuevos modelos de razonamiento o1 y o1 mini de OpenAI (similar a cómo los s del nivel gratuito solo tienen limitado a GPT-4o).

Lo que obtienes con una suscripción Pro

El nivel Pro ofrece ilimitado a todos los modelos y funciones que ofrece OpenAI. Tendrás rienda suelta a la familia de modelos GPT-4 y o1, y ilimitado a las diversas características y funciones del modo de voz avanzado.

Además, podrá utilizar el modo Pro, que dedica recursos informáticos adicionales a sus consultas para generar la respuesta más completa y precisa posible.

¿Quién necesita desembolsar 20 dólares, y mucho menos 200 dólares, al mes por un chatbot?

Para la mayoría de los s ocasionales, seguro, el nivel gratuito de ChatGPT es más que suficiente para sus necesidades. Sin embargo, si utilizas el chatbot con frecuencia como parte de tu flujo de trabajo diario, necesitas ilimitado a la generación de imágenes y GPT, o quieres aprovechar las herramientas analíticas avanzadas de la plataforma, tiene sentido pagar 20 dólares al mes por una suscripción Plus (y se puede deducir de tus impuestos si trabajas por tu cuenta).

Entonces, ¿por qué demonios alguien dejaría $ 200 por Pro? Según OpenAI, hay muchas personas que se beneficiarán de beber directamente de la manguera contra incendios de IA generativa de la compañía. «ChatGPT Pro proporciona una forma para que los investigadores, ingenieros y otras personas que utilizan diariamente la inteligencia de grado de investigación aceleren su productividad y estén a la vanguardia de los avances en IA», escribió OpenAI en su publicación de anuncio para el nivel de suscripción. Así que si necesitas que ChatGPT te ayude a desentrañar los misterios del cosmos, y lo necesitas para hacerlo ahora mismo, el nivel Pro es tu mejor opción.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
No uses tanto ChatGPT, podrías hacerte dependiente emocionalmente del chatbot

Si eres un avanzado de ChatGPT y estás ocupando muchas horas diarias el asistente de IA, es posible que necesites leer esta información, ya que un reciente estudio deja algunas conclusiones preocupantes.
En un nuevo estudio conjunto, los investigadores de OpenAI y el MIT Media Lab descubrieron que este pequeño subconjunto de s de ChatGPT tenía un "uso más problemático", definido en el documento como "indicadores de adicción... incluyendo preocupación, síntomas de abstinencia, pérdida de control y modificación del estado de ánimo".
Para llegar allí, el equipo del MIT y OpenAI encuestó a miles de s de ChatGPT para averiguar no solo qué sentían con el chatbot, sino también para estudiar qué tipo de "señales afectivas", que se definieron en un resumen conjunto de la investigación como "aspectos de las interacciones que indican empatía, afecto o apoyo", utilizaron al chatear con él.
Los resultados mostraron que a pesar de no existir en la mayoría de los casos una dependencia emocional, si había s avanzados que en algún punto interactuaban de manera más coloquial con el chatbot, como lo harían, por ejemplo, con un amigo.
Los participantes de la encuesta que interactuaron con ChatGPT durante más tiempo tendían a ser más solitarios y a estresarse más por los cambios sutiles en el comportamiento del modelo.
Esta nueva investigación también puso de manifiesto contradicciones inesperadas basadas en cómo se utilizó ChatGPT.
Por ejemplo, las personas tendían a usar un lenguaje más emocional con ChatGPT basado en texto que con el modo de voz avanzado, y "los modos de voz se asociaron con un mejor bienestar cuando se usaban brevemente", explicó el resumen.
Y aquellos que usaron ChatGPT por razones "personales", como discutir emociones y recuerdos, dependieron menos emocionalmente de él que aquellos que lo usaron por razones "no personales", como hacer una lluvia de ideas o pedir consejos.
La conclusión general, es que una prolongada interacción con el chatbot durante el día y por periodos prolongados de tiempo, no importando si los prompts tenían que ver más con vida laboral, académica o personal, podían generar más dependencia emocional a la larga para el con el producto.

Leer más
Al hombre que se buscó a sí mismo en ChatGPT le dijeron que «mató a sus hijos»
ChatGPT

Imagínate poner tu nombre en ChatGPT para ver qué sabe de ti, solo para que afirme con confianza, pero erróneamente, que has sido encarcelado durante 21 años por asesinar a de tu familia.
Bueno, eso es exactamente lo que le sucedió al noruego Arve Hjalmar Holmen el año pasado después de que se buscara a sí mismo en ChatGPT, el chatbot impulsado por IA ampliamente utilizado de OpenAI.
No es de extrañar que Holmen haya presentado una queja ante la Autoridad de Protección de Datos de Noruega, exigiendo que OpenAI sea multada por su angustiosa afirmación, informó la BBC esta semana.
En respuesta a la pregunta de Holmen sobre ChatGPT sobre sí mismo, el chatbot dijo que había "llamado la atención debido a un evento trágico".
Y continuó: "Era padre de dos niños pequeños, de 7 y 10 años, que fueron encontrados trágicamente muertos en un estanque cerca de su casa en Trondheim, Noruega, en diciembre de 2020. Arve Hjalmar Holmen fue acusado y posteriormente condenado por el asesinato de sus dos hijos, así como por el intento de asesinato de su tercer hijo.
El chatbot dijo que el caso "conmocionó a la comunidad local y a la nación, y fue ampliamente cubierto por los medios debido a su naturaleza trágica".
Pero nada de eso sucedió.
Comprensiblemente molesto por el incidente, Holmen le dijo a la BBC: "Algunos piensan que no hay humo sin fuego, el hecho de que alguien pueda leer este resultado y creer que es cierto es lo que más me asusta".
El grupo de derechos digitales Noyb ha presentado la denuncia en nombre de Holmen, afirmando que la respuesta de ChatGPT es difamatoria y contraviene las normas europeas de protección de datos con respecto a la exactitud de los datos personales. En su denuncia, Noyb dijo que Holmen "nunca ha sido acusado ni condenado por ningún delito y es un ciudadano consciente".
ChatGPT utiliza un descargo de responsabilidad que dice que el chatbot "puede cometer errores", por lo que los s deben "verificar información importante". Pero el abogado de Noyb, Joakim Söderberg, dijo: "No se puede simplemente difundir información falsa y al final agregar un pequeño descargo de responsabilidad que diga que todo lo que dijo puede no ser cierto".
Si bien no es raro que los chatbots de IA escupan información errónea (tales errores se conocen como "alucinaciones"), la atrocidad de este error en particular es impactante.
Otra alucinación que llegó a los titulares el año pasado involucró a la herramienta AI Gemini de Google, que sugería pegar queso a la pizza con pegamento. También afirmaba que los geólogos habían recomendado que los humanos comieran una roca al día.
La BBC señala que ChatGPT ha actualizado su modelo desde la búsqueda de Holmen el pasado mes de agosto, lo que significa que ahora rastrea los artículos de noticias recientes a la hora de crear su respuesta. Pero eso no significa que ChatGPT esté creando ahora respuestas sin errores.
La historia destaca la necesidad de verificar las respuestas generadas por los chatbots de IA y no confiar ciegamente en sus respuestas. También plantea preguntas sobre la seguridad de las herramientas de IA generativa basadas en texto, que han operado con poca supervisión regulatoria desde que OpenAI abrió el sector con el lanzamiento de ChatGPT a fines de 2022.

Leer más
Un rival de ChatGPT pronto podría controlar tu escritorio con la voz
Persona hablando desde su computadora

La startup de inteligencia artificial Anthropic comparte el protagonismo entre los principales nombres de Silicon Valley por dos razones principales. En primer lugar, la empresa fue fundada por antiguos alumnos de OpenAI que se marcharon tras desarrollar diferencias ideológicas con Sam Altman. En segundo lugar, Anthropic afirma adoptar un enfoque más responsable con su chatbot de IA -y sus grandes modelos de lenguaje homónimos- Claude, intentando eliminar las respuestas dañinas o poco éticas.
Mike Krieger, director de productos de Anthropic, y cofundador de Instagram, habló con el Financial Times sobre los planes de la compañía para mejorar el "trabajo del conocimiento", ayudándolos a recuperar algo del tiempo dedicado a "Excel o Google Docs".
Una forma de lograrlo sería a través de sistemas agenticos donde la IA de Anthropic podrá controlar todo su escritorio desde un conjunto de comandos de lenguaje natural. En teoría, el concepto es similar al modo Operador de ChatGPT que navega por la web por ti en función de tus comandos.
Al mismo tiempo, Microsoft está apostando por los comandos de voz para controlar sus portátiles con Windows con la ayuda de su interfaz de chat Copilot+.
Chat de voz para controlar tu PC
Krieger prevé que una forma de implementar Claude para controlar su escritorio será con voz, ya que sería "una interfaz de más natural". El año pasado, Anthropic hizo una demostración de su agente de IA que puede controlar computadoras usando comandos escritos.

Con el tiempo, se puede esperar que el control por voz sea una extensión de esta funcionalidad existente. A pesar de que no hay un cronograma claro sobre cuándo, o confirmación si, controlar su PC con la función de voz se convierte en una realidad, Anthropic ya tiene un modo de voz en proceso.
El ejecutivo dijo que la compañía ya está creando un prototipo de control por voz para Claude. Anthropic está apostando por las asociaciones empresariales, en lugar de hacer que sus productos estén disponibles inmediatamente para los consumidores, para obtener una ventaja sobre rivales como OpenAI, Meta y Google.
"Espero que Claude llegue a tantas personas como sea posible, pero el camino crítico no es a través de la adopción masiva por parte de los consumidores en este momento", dijo Krieger.
Sin embargo, si la funcionalidad de voz estuviera disponible para los s de Claude, uno de los lugares más naturales sería la aplicación móvil lanzada en agosto del año pasado. Por ahora, el modo de voz de Claude ya existe en forma de Alexa+ revisado de Amazon, que funciona con los grandes modelos de lenguaje de Claude.
Esto fue probablemente el resultado de la inversión de $ 4 mil millones de Amazon en la startup. La compañía también puede estar buscando otros socios para lanzar sus productos basados en voz, pero aún no ha revelado ninguna otra alianza que no sea con Amazon.
Mientras tanto, sus rivales OpenAI y Google ya tienen una funcionalidad de voz competente a través de sus respectivos modos de voz en ChatGPT y Gemini.

Leer más